Khóa luận Nghiên cứu một số đặc điểm tái sinh tự nhiên lâm phần có loài cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) tại xã Thần Sa, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên

 ưu thế từ 4 - 8 loài. Mật độ cây gỗ đạt khoảng 410 cây/ha. Đây là nguồn 
cung cấp giống tại chỗ cho quá trình phục hồi rừng và cũng là nơi duy trì độ 
ẩm trong đất, cải thiện chất lượng đất thông qua vật rơi rụng, đồng thời đây 
cũng là lớp cây che bóng cho những loài cây tái sinh chịu bóng, mọc chậm. 
Ngược lại lớp cây này sẽ xảy là sự cạnh tranh, tiêu diệt lẫn nhau và dần dần 
hình thành nên những loài cây ưu thế khác. 
Về cấu trúc tổ thành tái sinh ở khu vực nghiên cứu không phong phú 
có thể thấy có từ 4 - 9 loài tham gia vào công thức tổ thành của cây tái sinh. 
Các loài cây này chủ yếu là những cây ưa sáng mọc nhanh không có giá trị 
kinh tế cao như: Dâu da xoan ( Spondias lakonensis ), Dướng ( Broussonetia 
papyrifera ), Han voi (  Số loài trong các OTC dao động từ 13 - 20 loài. 
Chỉ số đa dạng sinh học trong các OTC là tương đối đồng đều, chỉ số 
Shannon dao động từ -0.9811 – (1.204). Nếu điều kiện môi trường thuận lợi 
và đa dạng thì số lượng loài lớn, số cá thể trong mỗi loài nhỏ, hệ số đa dạng 
cao. Khi điều kiện không thuận lợi hay ở môi trường có tính chất cực đoan 
thì số loài trong quần xã ít, nhưng số cá thể của từng loài có thể cao và hệ số 
đa dạng thấp. 
Hầu hết các cây tái sinh có nguồn gốc từ hạt nhờ sự phát tán của gió, 
chim chóc và côn trùng và các loại thú rừng đấy là nguồn gốc tái sinh ổn định 
tại chỗ giúp cây sinh trưởng và phát triển tốt trong môi trường tự nhiên. 
 48 
Qua phân tích số liệu cho thấy nguồn gốc tái sinh số cây tái sinh hầu 
hết tập trung ở cấp chiều cao từ 0 – 1,5 điều đó chứng tỏ cây tái sinh ở khu 
vực nghiên cứu đang ở gia đoạn đầu của quá trình tái sinh. Mật độ cây trung 
bình dao động từ 1440 - 3440 cây trên/ha, 0.5 – 1 mật độ dao động từ 1520 – 
2720 cây/ha, cấp chiều cao 1 – 1.5 dao động từ 1440 – 2560 cây/ha. 
5.2. Khuyến nghị 
Từ những kết quả nghiên cứu, để góp phần vào bảo tồn và phát triển 
loài Nghiến tại khu bảo tồn thiên nhiên thần sa đề tài có một số khuyến nghị 
như sau: 
- KBT Thiên Nhiên Thần Sa cần thực hiện các biện pháp khoanh vùng 
trên bản đồ và thực địa, đóng cột mốc và biển cấm nơi có loài Nghiến phân bố, 
chỉ đạo lực lượng Kiểm lâm của KBT và phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa 
phương trong công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, tuần tra để kịp 
thời ngăn chặn xử lý các hành vi xâm phạm vào tài nguyên rừng. 
- Phối hợp các nhà khoa học trong và ngoài tỉnh thực hiện các đề tài 
nghiên cứu chuyên sâu về loài cây này. 
 49 
TÀI LIỆU THAM KHẢO 
I. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 
1. Phạm Hồng Ban (2000), Nghiên cứu tính đa dạng sinh học của hệ sinh thái 
sau nương rẫy ở vùng Tây nam Nghệ An, Luận án Tiến sỹ sinh học, Đại 
học sư phạm Vinh, Nghệ An. 
2. Vũ Tiến Hinh (1991), “Về đặc điểm tái sinh của rừng tự nhiên”, Tạp chí 
Lâm nghiệp, 2/91, tr. 3-4. 
3. Nguyễn Công Hoan (2008) “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc các trạng 
thái thảm thực vật thứ sinh phục hồi tự nhiên tại Trạm Đa dạng 
sinh học Mê Linh tỉnh Vĩnh Phúc ”, Luận văn thạc sĩ lâm nghiệp,trường 
Đại học Nông Lâm Thái Nguyên. 
4. Vũ Đình Huề (1969), “Tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nhiên”, Tập san lâm 
nghiệp, 69(7), tr. 28-30. 
5. Vũ Đình Huề (1975), Khái quát về tình hình tái sinh tự nhiên ở rừng miền Bắc 
Việt nam, Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội. 
6. Nguyễn Ngọc Lung &cs(1993), Quy luật tái sinh phục hồi sau nương rẫy 
trong phát triển kinh tế môi trường bền vững vùng núi cao. Tài liệu hội 
thảo Khoa học Mô hình phát triển Kinh tế - Môi trường, Hà Nội 1993. 
7. Trần Đình Lý &cs (1995), Khả năng tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng 
núi cao Sa Pa, Tạp chí Lâm Nghiệp. 
8. Hoàng Kim Ngũ &cs (1997), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 
9. Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt 
Nam,Nxb Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội. 
10. Trần Ngũ Phương (2000), Một số vấn đề về rừng nhiệt đới ở Việt 
Nam,Nxb Nông nghiệp, Hà Nội[11].Đỗ Đình âm & (cs 2000), “Điều tra 
11. Giá thực trạng canh tác nương rẫy các tỉnh Tây Nguyên”, Kết quả nghiên 
 50 
cứu khoa học công nghệ lâm nghiệp 1996 - 2000, Nxb Nông nghiệp, Hà 
Nội, tr. 256-266. 
12. Phạm Đình Tam (1987), “Khả năng tái sinh tự nhiên dưới tán rừng thứ 
sinh vùng Hương Sơn, Hà Tĩnh”, Thông tin khoa học kỹ thuật 
lâm nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, (1), tr. 23-26. 
13. Lê Đồng Tấn, Đỗ Hữu Thư (1998), “Một số dẫn liệu về thảm thực vật tái sinh 
trên đất sau nương rẫy tại Sơn La”, Tạp chí Lâm nghiệp, (7), tr.39-42. 
14. Nguyễn Văn Thêm (2002), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Tp. Hồ Chí Minh. 
15. Trần Xuân Thiệp (1995), “Nghiên cứu qui luật phân bố chiều cao cây tái 
sinh trong rừng chặt chọn tại lâm trường Hương Sơn, Hà Tĩnh”, Công 
trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật, Viện Điều tra qui hoạch rừng 1991-
1995, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội. 
16. Nguyễn Thị Thoa (2003) "Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng phục 
hồi sau nương rẫy tại huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên", Luận văn 
thạc sĩ lâm nghiệp, trường Đại học Lâm Nghiệp. 
17. Đỗ Hữu Thư & cs (1994), “Về quá trình phục hồi rừng tự nhiên của thảm 
thực vật rừng trong các trạng thái thực bì khác nhau”, Tạp chí Lâm 
nghiệp, (11), tr. 16-17. 
18. Phạm Ngọc Thường (2001), “Một số mô hình phục hồi rừng và sử dụng 
đất bỏ hoang sau nương rẫy ở Thái Nguyên và Bắc Kạn”, Tạp chí Nông 
nghiệp và phát triển nông thôn, 01(7), tr. 480-481. 
19. Phạm Ngọc Thường (2001), “Một số đặc điểm của đất rừng phục hồi sau 
canh tác nương rẫy ở hai tỉnh Thái Nguyên và Bắc Kạn”, Tạp chí Nông 
nghiệp và phát triển nông thôn, 01(11), tr. 830 -831. 
20. Phạm Ngọc Thường (2003), “Một số đặc điểm tái sinh tự nhiên của thảm 
thực vật cây gỗ sau canh tác nương rẫy ở Bắc Kạn”, Tạp chí Nông 
nghiệp và phát triển nông thôn, 03(1), tr. 104,98. 
 51 
21. Nguyễn Thanh Tiến (2004), “Nghiên cứu đặc điểm tái sinh dưới tán rừng 
trồng khu vực hồ núi cốc tỉnh Thái Nguyên’, Luận văn thạc sĩ lâm 
nghiệp, trường đại hoc lâm nghiệp. 
22. Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học và 
kỹ thuật, Hà Nội. 
23. Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb 
Khoa học kỹ thuật, Hà Nội. 
24. Hà Văn Tuế & cs (1985), Khả năng tái sinh và quá trình sinh trưởng phát 
triển của thảm thực vật trên đất sau nương rẫy tại Kon Hà Nừng, Tuyển 
tập các công trình nghiên cứu sinh thái và tài nguyên sinh vật, Nxb 
Khoa học kỹ thuật, Hà Nội. 
II. TÀI LIỆU TIẾNG ANH 
25. H. Lamprecht (1989), Silviculture in Troppics. Eschborn. 
26. Van Steenis. J (1956), Basic principles of rain forest Sociology, Study of 
tropical vegetation prceedings of the Kandy Symposium UNESCO. 
 PHỤ LỤC I 
Bảng 3.1. PHIẾU ĐO ĐẾM TẦNG CÂY GỖ 
OTC số: Khu vực: Trạng thái rừng: 
Toạ độ : x : y: Độ cao: 
 Độ dốc: Hướng phơi: Đá lộ đầu: 
Độ tàn che: Ngày đo đếm: 
Người điều tra: 
STT Tên loài D1.3 Dt Hvn Hdc Sinh trưởng Ghi chú 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
* Ghi chú: Ghi rõ tên loài cây, nếu không xác định được ghi sp1,sp2 
và lấy mẫu để giám định. 
DT được xác đinh trung bình hai hướng Đông Tây và Nam Bắc 
Phẩm chất đánh giá Tốt (1); Trung bình (2) và Xấu (3) 
 Bảng 3.2. PHIẾU ĐO ĐẾM CÂY TÁI SINH 
OTC số: Khu vực: Trạng thái rừng: 
Toạ độ : x: y: Độ cao: 
 Độ dốc: Hướng phơi: Đá lộ đầu: 
Độ tàn che: Ngày đo đếm: 
Người điều tra: 
ODB Loài Cây Chiều cao (m) Nguồn gốc 
Ghi chú 0 – 1 1 - <2 ≥2 
Hạt Chồi 
 T TB X T TB X T TB X 
* Ghi chú: H: nguồn gốc từ Hạt; C: Nguồn gốc từ Chồi; Ghi bằng số 
cây như 1,2,3 
Loài cây nào không xác định được tên ghi sp1, sp2 và lấy mẫu để 
giám định tên loài. 
 Bảng 3.3. PHIẾU ĐIỀU TRA THẢM TƯƠI VÀ DÂY LEO 
OTC số: Khu vực: Trạng thái rừng: 
Toạ độ : x: y: Độ cao: 
 Độ dốc: Hướng phơi: Đá lộ đầu: 
Độ tàn che: Ngày đo đếm: 
Người điều tra: 
ODB Loài Cây 
Cấp độ cao Độ che phủ 
(%) 
Ghi chú 
* Ghi chú: Cần xác định rõ tên loài, nếu không ghi sp1, sp2 nhưng 
lấy mẫu để giám định. 
Dạng sống ghi theo thực vật rừng: thân gỗ, dây leo, thân ngầm. 
Sinh trưởng: Tốt (1); Trung bình (2) và Xấu (3) 
 BẢNG 3.4. PHIẾU ĐIỀU TRA CÂY BỤI 
ÔTC số: Xóm Xã: Huyện: Trạng thái rừng: 
Tọa độ: X: Y: Độ cao: 
Độ dốc: Hướng phơi: Độ tàn che: Ngày điều tra: / /2019 
Người điều tra: 
ODB 
Loài 
cây 
Chiều cao (m) Độ che 
phủ 
(%) 
Ghi 
chú 0 - 1 1,1 - 2 2,1 - 3 > 3 
 PHỤ LỤC II 
MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU 
Hình 1. Nhóm thực tập trên huyện 
Võ Nhai, Thái Nguyên 
Hình 2. Cây nghiến cổ thụ tại xã 
Thần Sa – Võ Nhai 
Hình 3. Hình ảnh nhóm thảo luận 
Hình 4. Hình ảnh cây nghiến 
tái sinh 
 PHỤ LỤC III 
OTC 01: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 1 2,78 12265,63 78,49 40,64 
2 Sung đá 5 13,89 759,10 4,86 9,37 
3 Mạy sả 6 16,67 113,04 0,72 8,70 
4 Lộc mại 4 11,11 176,63 1,13 6,12 
5 Mạy tèo 4 11,11 132,67 0,85 5,98 
6 Nhọc đá 4 11,11 132,67 0,85 5,98 
7 Han voi 2 5,56 492,98 3,15 4,36 
8 Thị đen 2 5,56 481,21 3,08 4,32 
9 Hương viên núi 1 2,78 314,00 2,01 2,39 
10 Phay 1 2,78 200,96 1,29 2,03 
11 Kháo 1 2,78 176,63 1,13 1,95 
12 Châm 1 2,78 94,99 0,61 1,69 
13 Thích bắc bộ 1 2,78 94,99 0,61 1,69 
14 Dướng 1 2,78 63,59 0,41 1,59 
15 Thích năm thùy 1 2,78 63,59 0,41 1,59 
16 Thung 1 2,78 63,59 0,41 1,59 
17 Tổng 36 100 15626,21 100 100 
 OTC 02: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 3 7,69 2515,93 36,76 22,23 
2 Nhọc đen 8 20,51 675,10 9,86 15,19 
3 Mạy puôn 6 15,38 738,69 10,79 13,09 
4 Dẻ gai 1 2,56 615,44 8,99 5,78 
5 Chay bắc bộ 2 5,13 279,46 4,08 4,61 
6 Hương viên núi 2 5,13 240,21 3,51 4,32 
7 Nhãn rừng 2 5,13 200,96 2,94 4,03 
8 Chẹo tía 2 5,13 191,54 2,80 3,96 
9 Sồi gai 2 5,13 158,57 2,32 3,72 
10 Châm núi 1 2,56 176,63 2,58 2,57 
11 Lõi thọ 1 2,56 153,86 2,25 2,41 
12 Vàng anh 1 2,56 153,86 2,25 2,41 
13 Phay 1 2,56 132,67 1,94 2,25 
14 Thích năm thùy 1 2,56 132,67 1,94 2,25 
15 Han voi 1 2,56 113,04 1,65 2,11 
16 Thích bắc bộ 1 2,56 94,99 1,39 1,98 
17 Mạy sả 1 2,56 78,50 1,15 1,86 
18 Sẻn lá to 1 2,56 78,50 1,15 1,86 
19 Thị đá 1 2,56 63,59 0,93 1,75 
20 Sung đá 1 2,56 50,24 0,73 1,65 
 Tổng 39 100 6844,415 100 100 
 OTC 03: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 6 14,63 7361,73 67,71 41,17 
2 Nhọc đen 9 21,95 968,69 8,91 15,43 
3 Hương viên núi 5 12,20 337,55 3,10 7,65 
4 Chay bắc bộ 4 9,76 456,87 4,20 6,98 
5 Han voi 3 7,32 357,96 3,29 5,30 
6 Châm 3 7,32 295,95 2,72 5,02 
7 Kháo 1 2,44 254,34 2,34 2,39 
8 Thị đá 1 2,44 200,96 1,85 2,14 
9 Dẻ gai 1 2,44 153,86 1,42 1,93 
10 Nhãn rừng 1 2,44 94,99 0,87 1,66 
11 Sồi gai 1 2,44 78,50 0,72 1,58 
12 Thích bắc bộ 1 2,44 78,50 0,72 1,58 
13 Mạy sả 1 2,44 63,59 0,58 1,51 
14 Thích năm thùy 1 2,44 63,59 0,58 1,51 
15 Sung đá 1 2,44 38,47 0,35 1,40 
16 Thị đen 1 2,44 38,47 0,35 1,40 
17 Sú lá to 1 2,44 28,26 0,26 1,35 
 Tổng 41 100 10872,25 100 100 
 OTC 04: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 3 8,11 3194,95 39,48 23,79 
2 Lộc mại 6 16,22 1045,62 12,92 14,57 
3 Mạy Tèo 5 13,51 826,61 10,21 11,86 
4 Mò Lá Tròn 3 8,11 1040,13 12,85 10,48 
5 Thị đá 5 13,51 576,98 7,13 10,32 
6 Thung 3 8,11 208,81 2,58 5,34 
7 Kháo 3 8,11 152,29 1,88 4,99 
8 Han Voi 2 5,41 279,46 3,45 4,43 
9 Vỏ Mản 2 5,41 176,63 2,18 3,79 
10 Sung đá 2 5,41 100,48 1,24 3,32 
11 Hương viên đá 1 2,70 283,39 3,50 3,10 
12 Thích bắc bộ 1 2,70 113,04 1,40 2,05 
13 Ngõa Lông 1 2,70 94,99 1,17 1,94 
 Tồng 37 100 8093,35 100 100 
 OTC 05: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Ngõa Lông 4 11,43 1289,76 16,47 13,95 
2 Nghiến 1 2,86 1451,47 18,53 10,69 
3 Dâu da xoan 3 8,57 830,53 10,60 9,59 
4 Kháo 4 11,43 428,61 5,47 8,45 
5 Dẻ gai 2 5,71 766,16 9,78 7,75 
6 Han Voi 3 8,57 324,21 4,14 6,36 
7 Trương vân 2 5,71 377,59 4,82 5,27 
8 Vỏ Mản 2 5,71 289,67 3,70 4,71 
9 Mạy Tèo 2 5,71 255,13 3,26 4,49 
10 Mạy puôn 2 5,71 245,71 3,14 4,43 
11 Mò Lá Tròn 2 5,71 245,71 3,14 4,43 
12 Mạy Sả 2 5,71 113,83 1,45 3,58 
13 Táo muối 1 2,86 314,00 4,01 3,43 
14 Thị đen 1 2,86 283,39 3,62 3,24 
15 Dướng 1 2,86 254,34 3,25 3,05 
16 Lòng mang 1 2,86 153,86 1,96 2,41 
17 Thung 1 2,86 113,04 1,44 2,15 
18 Lõi thọ 1 2,86 94,99 1,21 2,03 
 Tổng 35 100 7831,95 100 100 
 OTC 06: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 3 9,38 3166,69 30,71 20,04 
2 Sung đá 3 9,38 1341,57 13,01 11,19 
3 Mạy tèo 4 12,50 952,21 9,23 10,87 
4 Hương viên đá 4 12,50 917,67 8,90 10,70 
5 Han voi 3 9,38 635,07 6,16 7,77 
6 Chay bắc bộ 3 9,38 192,33 1,87 5,62 
7 Kháo 1 3,13 706,50 6,85 4,99 
8 Dướng 2 6,25 339,91 3,30 4,77 
9 Bông bạc 2 6,25 333,63 3,24 4,74 
10 Si đá 2 6,25 173,49 1,68 3,97 
11 Sung đá 1 3,13 490,63 4,76 3,94 
12 Mạy sả 1 3,13 346,19 3,36 3,24 
13 Nhọc đen 1 3,13 314,00 3,05 3,09 
14 Dâu da xoan 1 3,13 200,96 1,95 2,54 
15 Nhãn rừng 1 3,13 200,96 1,95 2,54 
 Tổng 32 100 10311,8 100 100 
 OTC 07: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Kháo 4 10,3 1960,9 16,9 13,6 
2 Nghiến 2 5,1 2497,1 21,5 13,3 
3 Mạy tèo 5 12,8 1248,9 10,7 11,8 
4 Dướng 4 10,3 1162,6 10,0 10,1 
5 Sung đá 3 7,7 945,9 8,1 7,9 
6 Han voi 3 7,7 638,2 5,5 6,6 
7 Si đá 3 7,7 478,1 4,1 5,9 
8 Mạy sả 3 7,7 474,9 4,1 5,9 
9 Hương viên đá 3 7,7 339,9 2,9 5,3 
10 Bông bạc 2 5,1 367,4 3,2 4,1 
11 Dâu da xoan 1 2,6 572,3 4,9 3,7 
12 Lộc mại 1 2,6 490,6 4,2 3,4 
13 Nhọc đá 1 2,6 176,6 1,5 2,0 
14 Nhọc đen 1 2,6 113,0 1,0 1,8 
15 Thích bắc bộ 1 2,6 63,6 0,5 1,6 
16 Chay bắc bộ 1 2,6 50,2 0,4 1,5 
17 Vỏ Mản 1 2,6 50,2 0,4 1,5 
 Tổng 39 100,0 11630,6 100,0 100,0 
 OTC 08: 
TT Loài cây Kí hiệu ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến Ngh 3 10,71 3351,17 38,44 24,58 
2 Dẻ gai Deg 2 7,14 1275,63 14,63 10,89 
3 Mạy tèo Mat 4 14,29 367,38 4,21 9,25 
4 Sồi gai Sog 3 10,71 534,59 6,13 8,42 
5 Muồng Mas 1 3,57 961,63 11,03 7,30 
6 Mạy sả Mas 3 10,71 195,47 2,24 6,48 
7 Phay Pha 1 3,57 660,19 7,57 5,57 
8 Nhãn rừng Nhr 2 7,14 255,13 2,93 5,03 
9 Sung đá Suđ 1 3,57 254,34 2,92 3,24 
10 Thích năm thùy Tnt 1 3,57 176,63 2,03 2,80 
11 Nhọc đen Nhđ 1 3,57 153,86 1,76 2,67 
12 Lộc mại Lom 1 3,57 132,67 1,52 2,55 
13 Thị đen Thđ 1 3,57 113,04 1,30 2,43 
14 Chay bắc bộ Cbb 1 3,57 94,99 1,09 2,33 
15 Hương viên núi Hvn 1 3,57 63,59 0,73 2,15 
16 Mò mo 1 3,57 63,59 0,73 2,15 
17 Nhọc đá Nhđ 1 3,57 63,59 0,73 2,15 
 Tổng 28 100 8717,425 100 100 
 OTC 09: 
TT Loài cây ni Ni% gi Gi% IVI% 
1 Nghiến 4 12,12 1508,77 21,21 16,67 
2 Táo muối 3 9,09 780,29 10,97 10,03 
3 Lòng ngang 3 9,09 644,49 9,06 9,08 
4 Quếch tía 2 6,06 478,85 6,73 6,40 
5 Lõi thọ 2 6,06 459,23 6,46 6,26 
6 Ngõa Lông 2 6,06 455,30 6,40 6,23 
7 Kháo 2 6,06 279,46 3,93 4,99 
8 Dướng 1 3,03 415,27 5,84 4,43 
9 Hương viên núi 2 6,06 176,63 2,48 4,27 
10 Mạy puôn 1 3,03 379,94 5,34 4,19 
11 Mạy tèo 2 6,06 113,83 1,60 3,83 
12 Phân mã 1 3,03 283,39 3,98 3,51 
13 Dâu da xoan 1 3,03 254,34 3,58 3,30 
14 Thung 1 3,03 226,87 3,19 3,11 
15 Thôi ba lông 1 3,03 153,86 2,16 2,60 
16 Vỏ Mản 1 3,03 153,86 2,16 2,60 
17 Trương vân 1 3,03 132,67 1,87 2,45 
18 Thị đen 1 3,03 113,04 1,59 2,31 
19 Tung trắng 1 3,03 63,59 0,89 1,96 
20 Nhãn rừng 1 3,03 38,47 0,54 1,79 
 Tổng 33 100 7112,1 100 100