Nghiên cứu lựa chọn bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném trường Đại học Sư phạm Thể dục Thể thao Hà Nội
Bằng các phương pháp nghiên cứu khoa học thường quy, đề tài đã lựa chọn
được các bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném
Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội.
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Bạn đang xem tài liệu "Nghiên cứu lựa chọn bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném trường Đại học Sư phạm Thể dục Thể thao Hà Nội", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
Tóm tắt nội dung tài liệu: Nghiên cứu lựa chọn bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném trường Đại học Sư phạm Thể dục Thể thao Hà Nội
23 NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN BÀI TẬP PHÁT TRIỂN SỨC MẠNH TỐC ĐỘ CHO NAM SINH VIÊN ĐỘI TUYỂN BÓNG NÉM TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THỂ DỤC THỂ THAO HÀ NỘI TS. Đỗ Mạnh Hưng, ThS. Trần Đình Phòng Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội Tóm tắt: Bằng các phương pháp nghiên cứu khoa học thường quy, đề tài đã lựa chọn được các bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội. Summary: By the methods of routine scientific research, the subject has chosen the exercises about enhancing intensive speed for male students in the Handball team of Hanoi University of Physical Education and Sports. 1. PHẦN MỞ ĐẦU Trong tập luyện và thi đấu bóng ném luôn phải sử dụng sức mạnh tốc độ trong mọi tình huống và liên tục trong thời gian tương đối dài với lượng vận động lớn nên dẫn đến sự mệt mỏi của cơ bắp cùng với sự căng thẳng của thần kinh và ức chế tâm lý. Qua quan sát các buổi tập luyện và thi đấu của nam sinh viên đội tuyển Bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội, chúng tôi nhận thấy sức mạnh tốc độ của các em còn hạn chế thể hiện ở hiệu quả thi đấu, những đường chuyền phản công, tấn công nhanh còn yếu và dễ bị cản phá, tốc độ phát lực chậm và yếuDo vậy, việc lựa chọn các bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho người học là điều cần thiết và vô cùng quan trọng. 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Các phương pháp nghiên cứu khoa học chủ yếu sau: Phương pháp phân tích và tổng hợp tài liệu, phương pháp phỏng vấn, phương pháp quan sát sư phạm, phương pháp kiểm tra sư phạm, phương pháp toán học thống kê. 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1. Lựa chọn bài tập phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội. Bằng phương pháp tổng hợp và tham khảo các nguồn tài liệu chuyên môn có liên quan đến vấn đề nghiên cứu của các tác giả trong và ngoài nước, đề tài thu thập được 38 bài tập phát triển SMTĐ đã và đang được sử dụng trong thực tế, thuộc các nhóm bài tập không bóng,bài tập có bóng vàbài tập thi đấu. Để đảm bảo tính khoa học, khách quan và chính xác, đề tài tiến hành phỏng vấn các chuyên gia để lựa chọn ra được những bài tập đặc trưng tiêu biểu cho đối tượng nghiên cứu. Kết quả được trình bày ở bảng 3.1. THÔNG TIN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 24 Bảng 3.1. Kết quả phỏng vấn lựa chọn các bài tập phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội (n=25) TT Nội dung bài tập Ưu tiên 1 Ưu tiên 2 Ưu tiên 3 Tổng điểm % n Điểm n Điểm n Điểm I Các bài tập không bóng 1 Gập, duỗi cổ tay với tạ đòn 8 24 6 12 11 11 46 61,3 2 Gánh tạ 20kg đứng lên ngồi xuống 16 48 7 14 2 2 64 85,3 3 Kéo dây chun 8 24 6 12 11 11 47 62,6 4 Lò cò trên cát 7 21 7 14 11 11 46 61,3 5 Co tay xà đơn 5 15 8 16 12 12 43 57,3 6 Bật cóc 14 42 10 20 1 1 63 84 7 Chống tay trên xà kép 6 18 7 14 12 12 44 58,6 8 Nằm sấp chống đẩy 15 45 10 20 0 0 65 86,6 9 Nằm sấp tập cơ lưng 4 12 8 16 13 13 41 54,6 10 Nằm ngửa tập cơ bụng 3 9 7 14 15 15 38 50,6 11 Nhảy dây biến tốc 5 15 7 14 13 13 42 56 12 Bật xa tại chỗ 6 18 5 10 14 14 42 56 13 Bật cao với tay bằng 1 chân 5 15 6 12 14 14 41 54,6 14 Bật bục đổi chân 4 12 8 16 13 13 41 54,6 15 Bật nhảy 3 bước 17 51 8 16 0 0 67 89,3 16 Chạy 30m TĐC 25 75 0 0 0 0 75 100 17 Chạy 60m TĐC 20 60 5 10 0 0 70 93,3 18 Chạy zíc zắc 30 m 5 15 8 16 12 12 43 57,3 19 Ke bụng trên thang dóng 15 45 8 16 2 2 63 84 II Các bài tập có bóng 20 Ném bóng nhồi 1kg 25 75 0 0 0 0 75 100 21 Ném bóng xa có đà 22 66 3 6 0 0 72 96 22 Ném bóng vào ô trên tường liên tục 30 giây 25 75 0 0 0 0 75 100 23 Dẫn bóng tốc độ 30m 18 54 7 14 0 0 68 90,6 24 Dẫn bóng 30m qua 8 cọc 5 15 7 14 13 13 42 56 25 25 Bật nhảy ném bóng vào gôn 3 9 9 18 13 13 40 53,3 26 Ba bước đà nhảy ném bóng vào gôn 24 72 1 2 0 0 74 98,6 27 Ném bóng vào gôn từ góc giữa sân 4 12 8 16 13 13 41 54,6 28 Đột phá qua người phòng thủ ném bóng 22 66 3 6 0 0 72 96 29 Bật nhảy quay người ném bóng 20 60 5 10 0 0 70 93,3 30 Quay người bật nhảy ngã ném bóng 7 21 7 14 11 11 46 61,3 31 Phản công nhanh 1:0 25 75 0 0 0 0 75 100 32 Phản công nhanh 2:1 25 75 0 0 0 0 75 100 33 Phản công nhanh 3:2 8 24 5 10 12 12 46 61,3 34 Hai nhịp 3 bước nhảy ném bóng 18 54 6 12 1 1 67 89,3 III Bài tập thi đấu 35 Thi đấu 3 x 3 nửa sân 25 75 0 0 0 0 75 100 36 Thi đấu 4 x 4 nửa sân 23 69 2 4 0 0 73 97,3 37 Thi đấu 5 x 5 cả sân 8 24 6 12 11 11 47 62,6 38 Thi đấu 6 x 6 cả sân 25 75 0 0 0 0 75 100 Qua kết quả phỏng vấn ở bảng 3.1, đề tài đã lựa chọn được 20 bài tập có mức độ ưu tiên sử dụng từ 75% trở lên để phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội trong thực tế huấn luyện hiện nay, đó là nhóm các bài tập không bóng, nhóm các bài tập có bóng và nhóm các bài tập thi đấu. 3.2. Đánh giá hiệu quả các bài tập phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội. 3.2.1. Tổ chức thực nghiệm. * Kế hoạch thực nghiệm được thực hiện trong 9 tháng, thời gian tập mỗi tuần 2 buổi (thứ 3, thứ 5 hàng tuần), trong mỗi buổi tập, những phần giảng dạy kỹ chiến thuật và thể lực chúng tôi đều tiến hành theo nội dung. Riêng phần tập thể lực chuyên môn trong thời gian 30-35 phút ở mỗi buổi tập, chúng tôi đã sử dụng thời gian đó để sắp xếp các bài tập phát triển sức mạnh tốc độ, mà chúng tôi lựa chọn cho đối tượng nghiên cứu. Nội dung thực nghiệm là 20 bài tập phát triển sức mạnh tốc độ cho đối tượng nghiên cứu đã được lựa chọn. Các bài tập này được sắp xếp theo tổ hợp hai nhóm 26 các bài gồm các bài tập phát triển sức mạnh tốc độ không bóng và các bài tập phát triển sức mạnh có bóng. Bên cạnh đó, còn có 3 bài tập thi đấu được coi là bài tập tổng hợp nên không xếp thành tổ hợp mà được tổ chức theo chương trình kế hoạch chung, nhưng chỉ cho nhóm thực nghiệm. * Đối tượng thực nghiệm gồm 18 nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội, được chia thành hai nhóm một cách ngẫu nhiên. - Nhóm thực nghiệm: Gồm 9 VĐV được tập luyện theo các nội dung huấn luyện chung và các bài tập phát triển SMTĐ mà chúng tôi đã lựa chọn. - Nhóm đối chứng: Gồm 9 VĐV được tập theo các nội dung bài tập do ban huấn luyện Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội đưa ra. * Thời gian thực nghiệm từ tháng 9/2015 đến tháng 5/2016 3.2.2. Đánh giá hiệu quả các bài tập phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội. Trước thực nghiệm, đề tài tiến hành kiểm tra năng lực SMTĐ của nhóm TN và nhóm ĐC thông qua so sánh kết quả kiểm tra các test đã chọn. Kết quả so sánh được trình bày ở bảng 3.2. Bảng 3.2. Kết quả kiểm tra SMTĐ của 2 nhóm trước thực nghiệm TT Test Kết quả kiểm tra ( x ) ttính tbảng p TN (n = 9) ĐC (n = 9) 1 Dẫn bóng 30m tốc độ (s) 4.61 0.22 4.59 0.26 0.67 2.201 >0.05 2 Ném bóng vào ô trên tường 30s (lần) 19 2.18 19.11 2.09 0.56 2.201 >0.05 3 Ném bóng xa có đà (m) 37.82 1.89 37.78 1.92 0.59 2.201 >0.05 4 Bật cao với bảng bằng 1 chân (cm) 65.46 4.72 65.69 4.66 0.65 2.201 >0.05 5 Ném bóng đặc 1 kg (m) 23.66 1.47 23.72 1.94 0.62 2.201 >0.05 Qua bảng 3.2: kết quả kiểm tra các test đánh giá SMTĐ giữa nhóm TN và nhóm ĐC không có sự khác biệt ở ngưỡng xác suất p > 0.05. Nói cách khác ở thời điểm trước thực nghiệm, SMTĐ của 2 nhóm tương đương nhau. Sau 9 tháng thực nghiệm, đề tài tiếp tục tiến hành kiểm tra các test nhằm so sánh sự khác biệt về kết quả kiểm tra giữa nhóm thực nghiệm và đối chứng. Kết quả được trình bày ở bảng 3.3. 27 Bảng 3.3. Kết quả kiểm tra SMTĐ của 2 nhóm sau 9 tháng thực nghiệm TT Test Kết quả kiểm tra ( x ) ttính tbảng p TN (n = 9) ĐC (n = 9) 1 Dẫn bóng 30m tốc độ (s) 3.96 0.20 4.26 0.19 3.98 2.201 <0.05 2 Ném bóng vào ô trên tường 30s (lần) 24.55 1.68 22.33 1.82 3.57 2.201 <0.05 3 Ném bóng xa có đà (m) 42.66 1.62 40.08 1.78 3.62 2.201 <0.05 4 Bật cao với bảng bằng 1 chân (cm) 73.58 3.98 69.76 4.38 4.16 2.201 <0.05 5 Ném bóng đặc 1 kg (m) 28.39 1.50 25.98 1.62 4.68 2.201 <0.05 Qua bảng 3.3 cho thấy, kết quả kiểm tra các test đánh giá SMTĐ đã có sự phát triển mạnh mẽ, giữa 2 nhóm thực nghiệm và đối chứng có sự khác biệt rõ rệt ở ngưỡng xác suất p <0.05. Tiếp theo đề tài tiến hành tính nhịp tăng trưởng thông qua kết quả các test đánh giá SMTĐ của nhóm thực nghiệm và đối chứng. Kết quả được trình bày ở bảng 3.4 và biểu đồ 3.1. Bảng 3.4. Nhịp độ tăng trưởng của 2 nhóm sau 9 tháng thực nghiệm TT Test Kết quả kiểm tra ( x ) W Nhóm Trước TN Sau TN 1 Dẫn bóng 30m tốc độ (s) TN 4.61 0.22 3.96 0.20 15,16% ĐC 4.59 0.26 4.26 0.19 7,45% 2 Ném bóng vào ô trên tường 30s (lần) TN 19 2.18 24.55 1.68 25,48% ĐC 19.11 2.09 22.33 1.82 15,54% 3 Ném bóng xa có đà (m) TN 37.82 1.89 42.66 1.62 12,02% ĐC 37.78 1.92 40.08 1.78 5,95% 4 Bật cao với bảng bằng một chân (cm) TN 65.46 4.72 73.58 3.98 11,68% ĐC 65.69 4.66 69.76 4.38 6,01% 5 Ném bóng đặc 1 kg (m) TN 23.66 1.47 28.39 1.50 18,17% ĐC 23.72 1.94 25.98 1.62 9,09% 28 Biểu đồ 3.1. Nhịp độ tăng trưởng của 2 nhóm sau thực nghiệm Qua kết quả ở các bảng 3.4 và biểu đồ 3.1 cho thấy rằng, tất cả 5 test đánh giá SMTĐ của 2 nhóm đều có sự tăng trưởng so với trước thực nghiệm, tuy nhiên mức độ tăng trưởng của nhóm TN tốt hơn so với nhóm ĐC. Sau khi kết thúc thực nghiệm, đề tài tiến hành so sánh kết quả xếp loại tổng hợp sức mạnh tốc độ giữa nhóm đối chứng và thực nghiệm. Kết quả được trình bày ở bảng 3.5. Bảng 3.5. So sánh kết quả xếp loại tổng hợp sức mạnh tốc độ của 2 nhóm thực nghiệm và đối chứng sau 9 tháng thực nghiệm. Xếp loại Nhóm đối tượng nghiên cứu Tổng Nhóm TN (n = 9) Nhóm ĐC (n = 9) Tốt 6 1 7 3.500 3.500 Khá 3 5 8 4.000 4.000 Trung bình 0 3 3 1.500 1.500 Tổng 9 9 18 So sánh 2tính = 7.071 >20.05 = 5.991 với P < 0.05 29 Từ kết quả thu được ở bảng 3.21 cho thấy, khi so sánh kết quả kiểm tra đánh giá sức mạnh tốc độ của hai nhóm đối tượng nghiên cứu giữa nhóm đối chứng và nhóm thực nghiệm có sự khác biệt rõ rệt với χ2tinh= 7.995 >χ2bảng = 5.991 với p < 0.05. Điều đó, một lần nữa lại khẳng định rõ hiệu quả của bài tập đã lựa chọn môn ứng dụng huấn luyện phát triển sức mạnh tốc độ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội. 4. KẾT LUẬN Quá trình nghiên cứu đề tài đã lựa chọn được 20 bài tập phát triển SMTĐ cho nam sinh viên đội tuyển bóng ném Trường Đại học Sư phạm TDTT Hà Nội, trong đó có 7 bài tập không bóng, 10 bài tập có bóng và 3 bài tập thi đấu. Qua thời gian 9 tháng thực nghiệm, đề tài đã xác định được hiệu quả các bài tập đã lựa chọn cho đối tượng nghiên cứu(ttính>t bảng ở ngưỡng xác xuất p< 0.05). TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Aulic.I.V (1982), Đánh giá trình độ tập luyện thể thao, (Phạm Ngọc Trâm dịch), NXB TDTT, Hà Nội. 2. Dương Nghiệp Chí, Trần Đức Dũng, Tạ Hữu Hiếu, Nguyễn Đức Văn (2004), Đo lường thể thao, NXB TDTT, Hà Nội. 3. Harre.D(1996), Học thuyết huấn luyện, NXB TDTT, Hà Nội, Dịch Trương Anh Tuấn, Bùi Thế Hiển. 4. Lưu Quang Hiệp, Phạm Thị Uyên(2003) Sinh lý học TDTT, NXB TDTT, Hà Nội 5. Nguyễn Hùng Quân(2000), Huấn luyện bóng ném, NXBTDTT, Hà Nội. 6. Nguyễn Toán, Phạm Danh Tốn (2000), Lý luận và phương pháp TDTT, NXB TDTT, Hà Nội. 7. Nguyễn Thiệt Tình(1993), Bóng Ném, NXB TDTT Hà Nội
File đính kèm:
- nghien_cuu_lua_chon_bai_tap_phat_trien_suc_manh_toc_do_cho_n.pdf