Bài giảng Tổ chức sản xuất sản phẩm đa phương tiện - Phần 3: Quản lý dự án - Quản lý chi phí - Nguyễn Anh Hào
Khái niệm
~ là để bảo đảm cho dự án hoàn thành trong
khoản kinh phí cho phép (và trong thời hạn cho
phép).
Gồm có 2 tiến trình chính:
1. Ước tính kinh phí thực hiện dự án
2. Kiễm soát chi phí theo kế hoạch thực hiện,
và tiên đoán kết quả dùng kinh phí theo kế
hoạch thực hiện hiện tại3
1.Ước tính kinh phí
• Ước tính mức độ kinh phí cần thiết để
trang bị đủ nguồn lực cho dự án.
• Cần phải cân đối giữa chi phí cho dự án
và giá trị (lợi ích) mà dự án mang lại để
cho dự án có sức thuyết phục các nhà tài
trợ.
1. Tính giá trị MOV
2. Tính chi phí của dự án
3. Tính mức độ thu hồi vốn bằng các mô
hình (financial models)
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Trang 8
Trang 9
Trang 10
Tải về để xem bản đầy đủ
Bạn đang xem 10 trang mẫu của tài liệu "Bài giảng Tổ chức sản xuất sản phẩm đa phương tiện - Phần 3: Quản lý dự án - Quản lý chi phí - Nguyễn Anh Hào", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
Tóm tắt nội dung tài liệu: Bài giảng Tổ chức sản xuất sản phẩm đa phương tiện - Phần 3: Quản lý dự án - Quản lý chi phí - Nguyễn Anh Hào
Tổ Chức Sản Xuất Sản Phẩm Đa Phương Tiện Phần 3: Quản lý dự án Quản lý chi phí Nguyễn Anh Hào 2015 Khái niệm ~ là để bảo đảm cho dự án hoàn thành trong khoản kinh phí cho phép (và trong thời hạn cho phép). Gồm có 2 tiến trình chính: 1. Ước tính kinh phí thực hiện dự án 2. Kiễm soát chi phí theo kế hoạch thực hiện, và tiên đoán kết quả dùng kinh phí theo kế hoạch thực hiện hiện tại 2 1.Ước tính kinh phí • Ước tính mức độ kinh phí cần thiết để trang bị đủ nguồn lực cho dự án. • Cần phải cân đối giữa chi phí cho dự án và giá trị (lợi ích) mà dự án mang lại để cho dự án có sức thuyết phục các nhà tài trợ. 1. Tính giá trị MOV 2. Tính chi phí của dự án 3. Tính mức độ thu hồi vốn bằng các mô hình (financial models) 3 Chi phí vs Lợi ích ∑ lợi ích Điểm hòa vốn ∑ chi phí Thời gian có lãi t1 t2 Thời gian ứng dụng 4 Thiết lập MOV 1. Xác định các lĩnh vực cần hổ trợ trong tổ chức: Kinh doanh: đa dạng hóa sản phẩm, Tài chính: tăng doanh thu & lợi nhuận, Vận hành: tăng năng suất, giảm rework,.. 2. Xác định giá trị mà dự án tạo ra cho tổ chức (qua việc sử dụng các chuyển giao), làm cho tổ chức tốt hơn, nhanh hơn, rẽ hơn hay nhiều hơn ở vài lĩnh vực nào đó, bằng cách trợ giúp giải quyết các vấn đề về năng suất (efficiency) và hiệu quả (effectiveness) cho tổ chức. 5 Thiết lập MOV 3. Xác định các tiêu chí đo MOV, để làm mục tiêu cho dự án, để xác định mức kỳ vọng về các kết quả chuyển giao (= mức nổ lực cần thiết của dự án), và để đánh giá mức độ thành công của dự án. 4. Xác định thời hạn đạt được MOV: là xác định tất cả các chuyển giao của dự án, và thời gian ứng dụng chuyển giao để đạt giá trị MOV. 5. Xem xét và xác nhận từ các tác nhân, để bảo đãm rằng giá trị MOV được nêu ra là đúng và thực tế. 6. Phát biểu tóm lược MOV một các rõ ràng, chính xác, để bảo đãm cho mọi người có liên quan đều hiểu chính xác về MOV. 6 Tính chi phí dự án (1) 1. Chi phí trực tiếp • Ví dụ: Dự án có 1 công việc tốn 1 ngày để hoàn tất, và cần 1 người thưc hiện. • Chi phí để trả cho người thực hiện là $20/giờ, đó là khoản tiền công mà người đó sẽ nhận được. • Ngoài tiền công trả cho người thực hiện, dự án cần phải trả thêm chi phí cho các tiện ích, vd: – Điện, nước, thuê máy,: tính theo giờ, – Bảo hộ lao động (nón, quần áo,): tính theo tháng, – Tập huấn, bảo hiểm: tính theo quý hoặc năm. • Nếu chi phí tiện ích = $5 / giờ thì chi phí thực cho công việc là 8 giờ / ngày * $25 / giờ = $200 / ngày. 7 Cách tính chi phí trực tiếp 1. Xác định chủng loại nguồn lực cho công việc – Vd: Nhân lực, Máy tính, Thiết bị, Tiền, 2. Xác định mức độ của mỗi loại nguồn lực cho cv – Vd: Người/ngày x số ngày công, Giờ máy, 3. Xác định đơn giá (chi phí) của mỗi loại nguồn lực – Vd: Đơn giá tiền công người/ngày 4. Tính chi phí cho từng công việc, và dự án 5. Cân đối nguồn lực để nguồn lực không bị sử dụng quá mức – Một người không thể làm nhiều công việc cùng một lúc. 8 Tính chi phí dự án (2) 2. Chi phí gián tiếp. Là chi phí cho các hoạt động quản lý, như số giờ viết báo cáo mỗi tuần, số giờ họp mỗi tháng. – Dự án càng phức tạp, chi phí quản lý càng cao. 3. Learning Curve. Chi phí để thử nghiệm. 4. Reserve. Chi phí dự phòng – khắc phục – phòng ngừa cho các rủi ro. 9 Ví dụ 10 Một dự án có 3 công việc A,B,C và 2 thành viên X,Y; thời gian hoàn tất và chi phí thực hiện từng công việc của mỗi người được cho ở bảng sau. Hãy phân công cho dự án để nó a) hoàn thành nhanh nhất, b) ít tốn kém nhất. X X Y Y CV thời gian chi phí thời gian chi phí A 2 ngày 30 $ 3 ngày 27 $ B 4 ngày 40 $ 4 ngày 36 $ C |A→C 4 ngày 40 $ 2 ngày 42 $ a) Kế hoạch để DA hoàn thành nhanh nhất 11 A C f A C cv B fnl B max(TE|fcv,TE|fnl) X→A(2,2) Y→A(3,3) Y→B(4,4) X→B(4,4) X→C(4, Y→C(2, X→C(4, Y→C(2, max{2,2}+4) max{2,4}+2) max{3,4}+4) max{3,3}+2) TE= 6 ngày TE= 6 ngày TE= 8 ngày TE= 5 ngày b) Kế hoạch để DA có chi phí nhỏ nhất 12 CV X Y A 30 $ 27 $ Y→A : 27$ B 40 $ 36 $ Y→B : 36$ C 40 $ 42 $ X→C : 40$ Vậy ta có thêm phu thuộc nguồn lực Y → (A,B), ie: A và B không thể thực hiện đồng thời, kế hoạch có thể là: A (3) B(4) Y C(4) X thời gian Crashing • Đôi khi dự án cần tốn thêm tiền để làm nhanh hơn bình thường, vì: – Nó đang bị chậm tiến độ; Có thời điểm rủi ro cần tránh; • Crashing: rút ngắn thời gian thực hiện dự án, để : 1. Dự án hoàn thành sớm hơn: Tmới ≤ Tcủ - Δt 2. Tổng chi phí tăng thêm là tối thiểu: ΔCost = min • Vấn đề 1: Cần làm gấp những công việc nào, để thời gian thực hiện dự án giảm được một lượng Δt ? – Các công việc cần rút ngắn phải là các công việc quyết định thời gian làm dự án (critical tasks) – Rút ngắn thời gian thực hiện của 1 critical task X có thể làm nó không còn là critical task nữa; và tập critical task ban đầu cũng có thể thay đổi. • Vấn đề 2: ΔCost =min = ∑ Ci | Ci là chi phí rút ngắn cv i 13 Crashing 14 • Ví dụ: rút ngắn Δt = 2 tuần cho dự án sau: Các phụ thuộc: A→BC; B→D; BC→E Crashing 15 (4,7,8,1) (3,10,12,2) CT {A, C, E}, T=12 →Tmới=10 (3,3,3,0) B D Crashed T mới ΔCost T=12 A A:3 →2 11 +6000 C E C:5 →2 11 +4000 (5,8,8,0) (4,12,12,0) E:4 →2 10 +5000 Crash { E } : khả thi vì Tmới = 10 • CT= { A,C,E } cho ta 3 phương án crash có chi phí tăng thêm tương ứng là 6000,4000 và 5000; trong đó p.án crash E thỏa thời gian rút ngắn Tmới=12-2=10. Liệu p.án này có chi phí thấp nhất không ? • Chi phí rút ngắn cv C = 4000; C < 5000 là chi phí rút ngắn E → Ta cần thử thêm các p.án crash {C,A}, crash {C,E}, có thể khả thi và chi phí thấp hơn ? Crashing 16 (4,7,8,1) (3,10,12,2) CT= {A, C, E} (3,3,3,0) B D P.án crash T mới ΔCost T=12 A { A } 11 +6000 C E { C } 11 +4000 (5,8,8,0) (4,12,12,0) { E } 10 +5000 Crash C Cr { E } khả thi & CT = {A, B, E} chi phí tăng ít nhất (4,7,7,0) (3,10,11,1) p.án crash T mới Cost (3,3,3,0) B D T=11 {C,A} 10 +10000 A {C,B} 10 +7000 C E {C,E} 10 +9000 (2,5,7,2) (4,11,11,0) Crash CA, CB và CE đều khả thi Ví dụ crashing 17 • Dự án có các cv mô tả là: CV(Tbt,Cbt,Tcr,Ccr, pthuộc) • Dự án có các cv sau: A(2, 40, 1, 56, -) Tìm phương án thực B(3, 20, 1, 28, -) hiện dự án này trong C(5, 30, 4, 48, B) thời hạn 9 tháng với chi D(2, 30, 1, 54, -) phí tăng tối thiểu ? E(5, 40, 3, 68, -) F(3, 20, 1, 26, CA) G(2, 30, 1, 60, F) Crashing-1 18 (2,2,8,6) (3,11,11,0) T=13 > 9 {} A F CTs={B,C,F,G} (5,8,8,0) B G +8 +30 B C G C F +6 (3,3,3,0) (2,13,13,0) +18 D Các p.án làm gấp: {B},{C},{F},{G} (2,2,13,11) E TE=13 Chọn F để thử, vì nó (5,5,13,8) Lấy TL=TE có ∆C bé nhất (+6) trong số các p.án Cr T C B: 3 →1 28 – 20 = +8 C: 5 →4 48 – 30 = +18 F: 3 → 1 26 – 20 = +6 G: 2 → 1 60 – 30 = +30 Crashing-2 {F} 19 (2,2,8,6) (1,9,9,0) A F {} T=13 > 9 (5,8,8,0) B G +8 +30 +6 B C G {F} T=11 > 9 C+18 1 (3,3,3,0) (2,11,11,0) CTs={B,C,F,G} G D B (2,2,11,9) 6+30=36 6+8=14 C E TE=11 6+18=24 (5,5,11,6) Lấy TL=TE Các p.án làm gấp mới: Cr T C {B},{C},{F,B},{F,C},{F,G},{G} B: 3 →1 28 – 20 = +8 Chọn B để thử vì nó có C: 5 →4 48 – 30 = +18 ∆C bé nhất trong số các F: 3 → 1 26 – 20 = +6 p.án mới G: 2 → 1 60 – 30 = +30 Crashing-3 {B} 20 (2,2,6,4) (3,9,9,0) {} T=13 > 9 A F +8 {B}2 T=11 > 9 G (5,6,6,0) +30 CTs={B,C,F,G} +6 B C G {F}1 T=11 > 9 (1,1,1,0) (2,11,11,0) C BC BG +18 FG 6+18=24 +36 D 8+30=38 (2,2,11,9) FC TE=11 BF FB +24 E (bỏ đi, vì bị trùng) +14 (5,5,11,6) Lấy TL=TE Cr T C Các p.án crash mới: B: 3 →1 28 – 20 = +8 {B,C}, {B,G}, {C}, {F,B}, {F,C}, {F,G}, {G} C: 5 →4 48 – 30 = +18 Chọn {F,B} để thử vì nó có ∆C F: 3 → 1 26 – 20 = +6 bé nhất (+14) G: 2 → 1 60 – 30 = +30 Crashing-4 {F,B} 21 (2,2) (1,7) A F {} T=13 > 9 +8 G (5,6) {B}2 +30 T=11 > 9 +6 B C G {F}1 T=11 > 9 (1,1) (2,9) C FG +18 +36 BC BG D +38 (2,2) +24 +14 FC +24 TE=9 BF {FB}3 E (5,5) T= 9 Đây là lời giải cần Cr T C tìm ! B: 3 →1 28 – 20 = +8 C: 5 →4 48 – 30 = +18 F: 3 → 1 26 – 20 = +6 G: 2 → 1 60 – 30 = +30 Financial models 1. Payback. Xác định bao lâu thì sẽ thu hồi được vốn đầu tư. – Vd: dự án đầu tư $100,000 để phát triển và ứng dụng, và tiền lời từ dự án là $20,000 mỗi năm, thì thời gian thu hồi vốn là $100000 / $20000 = 5 năm. – Phương pháp này đơn giản, nhưng không xem xét đến giá trị của đồng vốn theo thời gian 2. Break-Even. Xác định điểm hòa vốn của dự án dựa trên số lượng. – Vd: Website mua bán cần chi phí $100,000 và mỗi lần bán được một mặt hàng, Website thu được $5 tiền lời. Như vậy, số lượng mặt hàng cần phải bán được để thu hồi vốn là 100,000 / 5 = 20,000 mặt hàng. 22 Financial models 3. Return On Investment. Xác định mức độ lợi nhuận thu hồi được so với vốn đầu tư, tính bằng tỉ số tiền lời thu về trên vốn đầu tư ban đầu. – Vd: dự án cần $100,000 để tạo ra lợi nhuận $115,000, thì ROI sẽ là ($115,000 – $100,000) / $100,000 = 15% 4. Net Present Value. Thể hiện giá trị của tiền theo thời gian: NetCashFlow NPV I t (1 r) I : tổng tiền vốn đầu tư ban đầu cho dự án NetCashFlow = $ thu mỗi năm – $ chi mỗi năm. r : tiền lãi suất ngân hàng (discount rate) mỗi năm t : thời gian, tính theo năm. 23 24 Net Present Value Vd: discount rate = 8 % năm, vốn đầu tư ban đầu I = $200,000 Net Discount Thời hạn Thu được Chi phí Công thức CashFlow CashFlow 0 năm 0 $200,000 I = - $200,000 - $200,000 1 năm $150,000 $85,000 $65,000 $65000 / (1 + 0.08)1 $60,185 2 năm $200,000 $125,000 $75,000 $75000 / (1 + 0.08)2 $64,300 3 năm $250,000 $150,000 $100,000 $100000/(1 + 0.08)3 $79,383 4 năm $300,000 $200,000 $100,000 $100000 / (1 + $73,503 0.08)4 Net Present Value (NPV) năm thứ 4 $77,371 2.Kiễm soát chi phí ~ Là xem xét các yếu tố tiêu tốn kinh phí dự án để 1. Dự báo về tình hình ngân sách của dự án 2. Điều chỉnh kế hoạch sử dụng kinh phí • Reviews. Là kết quả họp (hình thức hoặc phi hình thức) về các chuyển giao, milstones, hoặc yêu cầu của dự án tính đến thời điểm họp. • Status reports. Các báo cáo tiến độ công việc so với yêu cầu nêu trong BPP. • Forecast reports. Các báo cáo dự báo về xu hướng của các công việc đang thực hiện so với các yêu cầu nêu trong BPP. 25 Earned Value Analysis (EVA) ~ Là kỹ thuật đo lường mức độ thực hiện dự án từ lúc bắt đầu cho đến thời điểm hiện tại, để đưa ra các dự báo về khả năng hoàn thành (project tracking & oversight). • Giả sử dự án A cần $40000 và 4 tháng để hoàn tất 20 công việc, các việc đều có khối lượng như nhau, được chia đều trong 4 tháng với chi phí cho mỗi việc là $40000 / 20 = $2000, và kinh phí cho dự án mỗi tháng là $40000 / 4 tháng = $10000 để thực hiện 5 việc / tháng. • Cuối tháng thứ nhất, dự án A chỉ hoàn tất được công việc 1,2 và 3 với chi phí tương ứng cho mỗi việc là $2000, $3000 và $3000 26 Earned Value Analysis 1. Budgeted At Completion BAC là tổng kinh phí để thực hiện tất cả các công việc đã được hoạch định của dự án. Kinh phí $40000 là BAC của dự án A. 2. Budgeted Cost of Work Schedule BCWS = k ( BCWSk ) | t là tổng kinh phí hoạch định cho các công việc dự tính sẽ hoàn thành đến thời điểm t. Dự án A cần hoàn thành 5 việc (k=1..5) trong tháng 1 với kinh phí $10000, là BCWS của A tính đến cuối tháng 1. 27 Earned Value Analysis 3. Budgeted Cost of Work Performed BCWP = k (BCWSk) | t là tổng kinh phí hoạch định cho các công việc k đã hoàn thành, tính đến thời điểm t. Trong tháng thứ nhất, dự án A hoàn tất được 3 việc thay vì 5 việc), do đó BCWP A | tháng 1 là $2000 * 3 = $6000. 4. Actual Cost of Work Performed ACWP = k (ACWPk) | t là tổng chi phí cho các công việc k đã hoàn thành tính đến thời điểm t. ACWP A | tháng 1 là $2000 + $3000 + $3000 = $8000 cho 3 công việc 1,2,và 3 đã hoàn thành. 28 Earned Value Analysis 5. Cost Variance CV = BCWP – ACWP là khác biệt giữa chi phí ước tính so với chi phí thực tế. Nếu CV < 0 thì dự án đã thực sự chi nhiều hơn so với kế hoạch. CVA | tháng 1 = $6000 - $8000 = - $2000. 6. Schedule Variance SV = BCWP – BCWS là sự khác biệt (tính bằng chi phí) giữa mức độ dự kiến phải hoàn thành công việc so với mức độ đã hoàn thành công việc. SVA | tháng 1 = $6000 - $10000 = - $4000. 29 Earned Value Analysis 7. Cost Performance Index CPI = BCWP / ACWP thể hiện tỉ lệ giữa kinh phí đã hoạch định cho các công việc đã hoàn thành, so với chi phí thực tế. Nếu CPI < 1 thì dự án đã bị lạm chi. CPI A | tháng 1 = $6000 / $8000 = 0.75, ie. nếu đầu tư $1 vào dự án A thì chỉ nhận được $0.75 từ dự án. Nếu muốn thành công, và nếu không có sự thay đổi tích cực nào trong cách sử dụng kinh phí thì dự án A cần phải tốn một khoản kinh phí = Tổng kinh phí ban đầu / CPI = $40000 / 0.75 = $53,333, nhiều hơn $13000 so với kinh phí dự kiến ban đầu. 30 Earned Value Analysis 8. Schedule Performance Index SPI = BCWP / BCWS thể hiện mức độ hiệu quả của các ước lượng về kinh phí cho dự án. SPI A|tháng 1 = $6000 / $10000 = 0.6 Nếu như mức độ hiệu quả của các ước lượng về kinh phí cho dự án A vẫn chỉ ở mức 60% trong các tháng kế tiếp, thì ước tính thời gian hoàn tất dự án A sẽ là 4 tháng / 0.6 = 6.66 tháng, thay vì 4 tháng như đã hoạch định. 31 Earned Value Analysis 9. Percent Scheduled for Completion PSC = ( BCWS / BAC) | t là tỉ lệ phần trăm kinh phí (trên toàn bộ kinh phí) cấp cho các công việc dự kiến hoàn thành đến thời điểm t. PSC A|tháng 1 = $10000 / $40000 = 0.25 = 25% 10. Percent Complete PC = ( BCWP / BAC ) | t thể hiện phần trăm kinh phí cấp cho các công việc đã thực sự hoàn thành đến thời điểm t. Đây là chỉ số thể hiện (gần đúng) mức độ hoàn thành của dự án. PC A|tháng 1 = $6000 / $40000 = 0.15 = 15%. 32
File đính kèm:
- bai_giang_to_chuc_san_xuat_san_pham_da_phuong_tien_phan_3_qu.pdf