Xu hướng phát triển Triết học ngày nay và chuyên ngành Triết học phát triển
Bài viết khái quát về xu hướng sự phát triển triết học gắn với lịch sử tiến hóa
nhân loại có quy luật nội ngoại tại của nó; đồng thời nêu lên vấn đề phát triển
triết học Việt Nam sắp tới, trong đó quan tâm xây dựng chuyên ngành triết học
phát triển. Triết học phát triển đư c nhấn mạnh không chỉ cấp độ vũ trụ hay cấp
độ nhân loại mà c n cấp độ xã hội Việt Nam trong thời đại ngày nay.
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Trang 8
Trang 9
Bạn đang xem tài liệu "Xu hướng phát triển Triết học ngày nay và chuyên ngành Triết học phát triển", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên
Tóm tắt nội dung tài liệu: Xu hướng phát triển Triết học ngày nay và chuyên ngành Triết học phát triển
toàn diện nhất, phổ quát nhất mà còn nghiên cứu triết học phát triển (như chúng tôi đã đề xuất hơn 20 năm n ), (Hồ Bá Thâm, 2008), chứ không chỉ triết lý phát triển, như một chuyên ngành mới. Triết học này nghiên cứu những vấn đề phát triển xã hội đương đại trong quan hệ với trì trệ, suy thoái, khủng hoảng, tai biến xã hội (Hồ Bá Thâm, 2007) hay sự phát triển con người, phát triển nhân sinh, nhân văn (chủ nghĩ du vật nhân văn (Hồ Bá Thâm, 2005, 2014)) và gần đâ chú ý cả những phát hiện mới về vũ trụ, hạ nguyên tử ở cấp độ “vũ trụ quan toàn thể” gắn với khoa học vật lý thiên văn, khoa học lượng tử(5). 2. Ngày nay ta thấy có khá nhiều vấn đề triết học (Hồ Bá Thâm, 2012) từ lịch sử và cuộc sống trên thế giới đặt ra. Mấy chục năm trước khi vấn đề môi trường và sinh thái đặt ra gây gắt thì s u đó t thấy xuất hiện chủ nghĩ duy vật sinh thái với chiều sâu triết lý và nguyên lý củ nó như một sự dẫn dắt về tư du lý luận mà nếu với chủ nghĩ du vật lịch sử hay triết học xã hội vẫn còn tuy có ý nghĩ lớn nhưng là không đủ. TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số 1+2 (257+258) 2020 40 Bây giờ cùng với biến đổi khí hậu, ngu cơ hủy diệt nền văn minh và loài người thì triết học đó càng có ý nghĩ . Nhưng còn một thực tế lịch sử là các nền văn minh trong thời viễn cổ sử phát triển khá cao rồi cũng bị hủy diệt do nhiều nguyên nhân, như: một sự “t i biến”, t i họa từ thiên thạch rơi xuống trái đất, dịch bệnh vô phương cứu chữa, biến đổi khí hậu vượt giới hạn, nạn đại hồng thủy, chiến tranh (hạt nhân) hủy diệt Với lý luận hình thái kinh tế xã hội sẽ không đủ làm rõ lý luận các nền văn minh và sự thăng trầm hay bị hủy diệt mang tính tai biến từ nguyên nhân bên ngoài xã hội trong lịch sử nhân loại từ viễn cổ đã tiến hó trên trái đất hàng chục và hàng trăm triệu năm trước chứ không chỉ mấy triệu năm như cách hiểu trước đâ . Như vậy, ngày nay phải có thêm khái niệm và lý luận triết học như hình thái xã hội - vũ trụ, xã hội - sinh thái chứ không chỉ là xã hội nhân sinh, hay khái niệm và lý luận tai biến xã hội hay tai biến nền văn minh và khủng hoảng, sụp đổ các nền văn minh loài người (Nguyễn Hưng (Theo Ancient-Code). 2018) không phải chỉ là văn minh nông nghiệp và công nghiệp, hậu công nghiệp t h nói đến mà là văn minh vùng lịch sử như văn minh M , văn minh H Lạp. Và điều đó còn cho thấy lịch sử không chỉ là thay thế các hình thái kinh tế xã hội mà còn là sự thay thế các nền văn minh theo cả h i hàm nghĩ nói trên. Phải chăng những vấn đề thịnh suy, sinh tồn hoại diệt như vậy là một trong những nội dung của triết học phát triển xã hội nhưng lại có tính phổ quát vũ trụ. Ngoài vấn đề trên, thời đại ngày nay có nhiều vấn đề thực tiễn và vấn đề triết học lớn đ ng đặt r như: Qu n hệ giữa toàn cầu hóa, hội nhập và phát triển bền vững, bao trùm; quan hệ giữa hòa bình, hợp tác, đấu tranh và phát triển; hay quan hệ giữa khoa học công nghệ, phát triển kinh tế số, kinh tế tri thức, kinh tế thị trường hiện đại và phát triển văn hó , văn minh, nhân văn của xã hội; phát triển con người, con nguời sinh học tự nhiên và con người công nghệ; trí tuệ nhân tạo và trí tuệ tự nhiên, chủng người tự nhiên và chủng người máy (Viên Lâm, 2017; Nguyễn Thế Đăng, 2018); kết nối thông minh; quan hệ giữa thế giới ảo và thế giới thật? Cái tự nhiên, sinh học và cái xã hội trong khung cảnh ngày nay có vị trí thế nào trong tiến hóa lịch sử xã hội? Xã hội tương l i vẫn là xã hội - trái đất này hay xã hội - vũ trụ? Sự phát triển nhân loại đầy lạc quan nhưng cũng đầy rủi ro! Với thành tựu khoa học tự nhiên và công nghệ mới 4.0, 5.0, kho học lượng tử, khoa học cận tâm lý, khoa học tâm linh cho thấy ý thức con người có liên hệ với ý thức, trí tuệ vũ trụ. Ý thức đâu chỉ là phi vật chất mà có tính vật chất, hay một dạng thức vật chất vô hình đặc biệt như siêu năng lượng thông tin (Thiện Tâm, 2017; An Nhiên, 2017). Vũ trụ xét đến cùng là vũ trụ thông tin, vũ trụ sóng, vũ trụ dâ đầy nhịp điệu năng lượng HỒ BÁ THÂM – XU HƯỚNG PHÁT TRIỂN TRIẾT HỌC 41 hấp dẫn với nhiều năng lượng bí ẩn, thông tin bí ẩn. Vũ trụ vật lý và vũ trụ nhân sinh không chỉ phát triển ở cấp độ vĩ mô mà cả vi mô và ngà càng vi mô hơn, không chỉ trên nguyên tử mà còn hạ nguyên tử, cấp độ thông tin, cấp độ thông minh, cấp độ trí tuệ nhân tạo kết nối vạn vật, mà hiện tại là kiểu cách mạng công nghệ 4.0, với thế hệ máy móc không người lái và dùng ý nghĩ điều khiển trực tiếp máy móc, sự vật cho thấy ý thức là một dạng sóng năng lượng thông tin siêu cao và có tác động trực tiếp. Đó là những vấn đề cần tiếp tục lý giải và cần một quan niệm triết học mới, triết học hạ nguyên tử, triết học trí tuệ nhân tạo, triết học phát triển vi mô hay triết học duy vật hậu hiện đại. 3. XÂY DỰNG NỀN TRIẾT HỌC VIỆT NAM 1. Việt Nam hiện nay, ngoài 8 quan hệ biện chứng lớn trong quá trình đổi mới và phát triển đất nước (như giữa ổn định, đổi mới và phát triển; giữ đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị) mà Đảng nêu lên, nhìn từ góc độ khác, ta sẽ thấy thêm các vấn đề khác như phát triền đồng bộ và phát triển ưu tiên, đột phá; động lực và thể chế phát triển; vấn đề phát triển con người, phát triển nguồn nhân lực; quan hệ toàn cầu hóa, hội nhập, đổi mới và phát triển; quan hệ phát triển nhanh, bao trùm và bền vững; cách mạng công nghiệp 4.0 và triết học; suy thoái, thịnh suy; vấn đề quan hệ giữa phát triển quá độ, phát triển bỏ qua, phát triển rút ngắn và phát triển đón đầu, vượt gộp (Đảng Cộng sản Việt Nam, 2010); quan hệ phát triển kinh tế và an ninh, quốc phòng; quan hệ thị trường, nhà nước và xã hội; mâu thuẫn xung đột lợi ích nhóm; vấn đề su thái đạo đức và văn hó và sự phát triển nhân văn; qu n hệ giữa kinh tế thị trường và định hướng xã hội chủ nghĩ ; cá nhân và nhân cách với vấn đề chống chủ nghĩ cá nhân ích kỷ; nhu cầu, lợi ích và giá trị củ con người Việt Nam ngày nay; truyền thống và hiện đại trong đổi mới và phát triển; đấu tranh với tư tưởng triết học sai lầm, duy tâm, bảo vệ và xây dựng các quan niệm triết học mới, đúng đắn; hoặc tiếp thu tinh hoa triết học, kể cả triết học tư sản hiện đại. 2. Để phát triển triết học những người làm công tác nghiên cứu triết học truyền thống cổ đại, trung đại, cận đại, hiện đại, hậu hiện đại (tức ngũ đại) phải nghiên cứu sâu hơn, hệ thống hơn để khái quát lên những vấn đề triết học đương đại Từ đó làm phong phú, cụ thể hóa thêm, làm mới các nguyên lý, học thuyết đã có, hay xây dựng các quan niệm lý thuyết, thậm chí học thuyết triết học mới như chủ nghĩ du vật nhân văn, triết học phát triển cấp độ xã hội hoặc cấp độ vũ trụ hạ nguyên tử (vật lý và phi vật lý), quá độ sang triết học duy vật hậu hiện đại Chúng ta rất cần xây dựng nền triết học Việt Nam trong lịch sử và nhất là ngày nay chứ không chỉ là vận dụng các truyết thuyết bên ngoài vào. TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số 1+2 (257+258) 2020 42 Điều đó không chỉ góp phần soi sáng con đường đổi mới, tiến lên củ đất nước mà còn xây dựng nền triết học Việt Nam ngày nay xứng đáng với tầm trí tuệ của thời đại, từ đó trí tuệ Việt N m thúc đẩ đất nước tiến nhanh, vững chắc cùng thời đại trên cơ sở một nền triết học tiên tiến và vững chắc mà cơ sở và hạt nhân là triết học Mác - Lênin, triết lý Hồ Chí Minh. Đó là thời cơ và thách thức những người làm công tác triết học và liên qu n đến triết học ở nước ta. Cần đổi mới, cải cách mạnh mẽ tư duy triết học cả trong nghiên cứu, giảng dạy, học tập triết học không những về nội dung chương trình mà cả phương pháp nghiên cứu và đào tạo nhằm tạo ra bản lĩnh, tư du phản biện, sáng tạo, khoa học ở tầm triết học và minh triết đáp ứng nhu cầu hội nhập, đổi mới và phát triển củ đất nước ngày nay. Có thể coi đâ là tư du và hành động thời công nghệ 4.0. Với những thông điệp rõ ràng về học và làm thời công nghệ 4.0 là: “Học để làm những điều chư có trong sách. Học để làm những việc chư có trong đời. Học và làm những điều chư i làm” (Nguyễn Mạnh Hùng, 2018). CHÚ THÍCH (1) Triết học trang bị cho những đứa trẻ khả năng chất vấn mọi thứ, khiến chúng không bị giới hạn h áp đặt bởi những điểm yếu của bất kỳ hệ thống giáo dục nào. https:// baomoi.com/tai-sao-tre-can-hoc-triet-hoc/c/32960068.epi, truy cập ngày 5/8/2019. (2) Xem Tuyên ngôn về khoa học hậu duy vật với 18 điểm. Nhiều năm sau khi Tesla nói chúng ta cần nghiên cứu các hiện tượng phi vật chất để đạt được những bước tiến lớn hơn, các chuyên gia hiện đ ng thật sự cân nhắc. Đâ là lý do tại sao một số nhà khoa học đã bắt đầu làm việc đó, nghiên cứu các hiện tượng phi vật chất, cũng được gọi là khoa học hậu duy vật (đôi lúc gọi là khoa học tiên phong, hay khoa học siêu thường), trong đó tập trung vào những gì các ngành khoa học thông thường không dám động chạm tới. Khoa học Hậu duy vật vượt ra bên ngoài ranh giới của thế giới vật chất thực tại. https://www.dkn.tv/doi-song/da-den-thoi-ky-khoa-hoc-vat-chat-thoai-trao-cac-hoc- gia-bat-dau-nghien-cuu-tam-linh.html, truy cập ngày 15/8/2019. (3) https://phebinhvanhoc.com.vn/triet-hoc-hau-hien-dai/ “Khác với chủ nghĩ hiện đại, chủ nghĩ hậu hiện đại không nhấn mạnh h đề c o du lý và văn minh phương Tâ ”, https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_h%E1%BA%ADu_hi%E1%BB %87n_%C4%91%E1%BA%A1i, truy cập ngày 20/8/2019. (4) Triết học tinh thần là ngành triết học nghiên cứu bản chất tinh thần, các hiện tượng, chức năng và đặc tính của tinh thần, năng lực ý thức và mối quan hệ giữa chúng với thể xác, đặc biệt là với bộ não. Vấn đề tâm-vật (mind-bod problem) có nghĩ là mối liên hệ giữa tinh thần (tâm) và thể xác (vật), thường được xem là đề tài trung tâm trong triết học tinh thần, mặc dù còn có nhiều vấn đề khác liên qu n đến bản chất của tinh thần mà không có mối liên hệ với thể xác (https://vi.wikipedia.org/wiki/). Nếu thế thì “triết học vật chất” (dù chư thấy khái niệm này) là nghiên cứu hiện tượng vật chất trong quan hệ với tinh thần. Trong khi đó chủ nghĩ duy vật biện chứng nghiên cứu cả vật chất và tinh thần một cách biện chứng (HBT). HỒ BÁ THÂM – XU HƯỚNG PHÁT TRIỂN TRIẾT HỌC 43 (5) Hiện đã có Viện Triết học Phát triển. Xem Tuyên ngôn triết học phát triển của Viện này, truy cập ngày 11/6/2019. TÀI LIỆU TRÍCH DẪN 1. An Nhiên. 2017. “Tần số năng lượng củ con người: bí mật để hạnh phúc và trường thọ” (th m khảo: visiontimes), https://www.dkn.tv/suc-khoe/tan-so-nang-luong-cua-con- nguoi-theo-tien-si-hawkins-va-me-teresa-bi-mat-de-hanh-phuc-va-truong-tho.html, truy cập ngày 5/8/2019. 2. Bùi Văn N m Sơn. 2012. https://phebinhvanhoc.com.vn/triet-hoc-hau-hien-dai/ “Khác với chủ nghĩ hiện đại, chủ nghĩ hậu hiện đại không nhấn mạnh h đề cao duy lý và văn minh phương Tâ ”, https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9 a_h%E1%BA%ADu_hi%E1%BB%87n_%C4%91%E1%BA%A1i, truy cập ngày 11/9/2019. 3. Đảng Cộng sản Việt Nam. 2010. “Chủ yếu là phương thức phát triển rút ngắn” (Văn kiện đại hội Đảng), https://www.chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/chu_yeu_la_phuong_ huc_phat_trien_rut_ngan-e.html (2010), truy cập ngày 22/5/2019. 4. Hồ Bá Thâm. 2005. Chủ nghĩa duy vật nhân văn và định hướng nhân văn của sự phát triển hiện nay. Hà Nội: Nxb. Văn hó -Thông tin. 5. Hồ Bá Thâm. 2005. Phương pháp luận duy vật nhân văn nhận biết và vận dụng. Hà Nội: Nxb. Văn hó -Thông tin. 6. Hồ Bá Thâm. 2007. Tư tư ng Hồ Chí Minh và triết học phát triển. Nxb. TPHCM: Tổng hợp TPHCM. 7. Hồ Bá Thâm. 2008. “Triết học phát triển chuyên ngành cần xây dựng”, https://www. chungta.com/nd/tu-lieu-tra-cuu/triet_hoc_phat_trien_chuyen_nganh_can_xay_dung-e.ht ml, truy cập ngày 20/10/2019. 8. Hồ Bá Thâm. 2012. “Về một số thách thức trong nghiên cứu triết học hiện nay”. Tạp chí Thông tin khoa học xã hội, số 8. 9. Hồ Bá Thâm. 2014. “Tìm hiểu các định nghĩ khác nh u về tâm linh”. Tạp chí Nghiên cứu Tôn giáo, số 11. 10. Hồ Bá Thâm. 2014. Chủ nghĩa Mác - Lênin phương pháp luận của sự phê phán và phát triển hiện nay. Hà Nội: Nxb. Chính trị Quốc gia. 11. Hồ Bá Thâm. 2015. “Tâm linh là một đối tượng nghiên cứu của khoa học và triết học”. Tạp chí Nghiên cứu Tôn giáo, số 4. 12. Lalung.vn. 2015. “Chu ển ý thức vào cơ thể nhân tạo để bất tử có khả thi?”. http:// www.lalung.vn/khoa-hoc/chuyen-y-thuc-vao-co-the-nhan-tao-de-bat-tu-co-kha-thi-1031, truy cập ngày 8/9/2019. 13. Lê C o. 2017. “Lời giải của những bí mật về hiện tượng gọi hồn, vong nhập”, https://baomoi.com/loi-giai-cua-nhung-bi-mat-ve-hien-tuong-goi-hon-vong-nhap/c/2126 1314.epi, truy cập ngày 4/6/2019. 14. Ngự Yên. 2017. “Đã đến thời kỳ khoa học vật chất thoái trào, các học giả bắt đầu nghiên cứu tâm linh” , https://www.dkn.tv/doi-song/da-den-thoi-ky-khoa-hoc-vat-chat-tho TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI số 1+2 (257+258) 2020 44 ai-trao-cac-hoc-gia-bat-dau-nghien-cuu-tam-linh.html, truy cập ngày 7/9/2019. 15. Nguyễn Hưng (theo Ancient-Code). 2018. “NASA: ít nhất 30 nền văn minh từng bị hủy diệt”, https://baomoi.com/nasa-it-nhat-30-nen-van-minh-tung-bi-huy-diet/c/2827023 4.epi, truy cập ngày 9/9/2019. 16. Nguyễn Mạnh Hùng. 2018. “Bàn thêm về tư du và hành động thời công nghệ 4.0”, https://mastercms.org/ban-them-ve-tu-duy-va-hanh-dong-thoi-cn-40-192.html, truy cập ngày 5/9/2019. 17. Nguyễn Thế Đăng. 2018. “Sự tiến hóa củ con người”, https://thuvienhoasen.org/ a30897/su-tien-hoa-cua-con-nguoi vnphilosophy@yahoo.com, truy cập ngày 13/9/2019. 18. Subhash Kak. 2017. “Liệu trí tuệ nhân tạo sẽ có ý thức như con người?”, mat.com/lieu-tri-tue-nhan-tao-se-co-y-thuc-nhu-con-nguoi/. https://vnexpress.net/tin-tuc/ khoa-hoc/tri-tue-nhan-tao-co-the-sanh-ngang-con-nguoi-vao-nam-2029-3557875.html, truy cập ngày 6/7/2019. 19. Thiện Tâm. 2017. “Giả thuyết mới: ý thức là một trường kết nối với não bộ” (theo Tara Macisaac/et), noi-voi-nao-bo.html/, truy cập ngày 19/6/2019. 20. Tô Duy Hợp. 2016. “Cơ sở tư du học – một thiết kế khởi thảo”. Tọ đàm kho học do Trung tâm Khoa học Tư du (CTS), Hội Xã hội học Việt Nam (VSA) và Diễn đàn Tư duy học (TSF) phối hợp tổ chức. 21. Trương Văn Tân. 2016. “Sự sống trên bờ rìa: Buổi bình minh của sinh học lượng tử”, truy cập ngày 7/9/2019. 22. Viên Lâm. 2017. “Trí tuệ nhân tạo có „ý thức‟ giống con người h không?”, ampha.vn/khoa-hoc-cong-nghe/tri-tue-nhan-tao-co-y-thuc-giong-con-nguoi-hay-khong- c7a584054.html?fbclid=iwar0gvbkc75gn4wjyksat1tzfgtcobdsnmvimlbhd79kgw_buux0lup -wy3w, truy cập ngày 1/6/2019. 23. https://vi.wikipedia.org/wiki/Tri%E1%BA%BFt_h%E1%BB%8Dc_v%E1%BB%81_ tr%C3 %AD_tu%E1%BB%87_nh%C3%A2n_t%E1%BA%A1o, truy cập ngày 4/6/2019. 24. Independent. 2015. “Một robot bất ngờ tự ý thức được về bản thân”, kham-pha/mot-robot-bat-ngo-tu-y-thuc-duoc-ve-ban-than-20150717190347686.chn, truy cập ngày 15/5/2019.
File đính kèm:
- xu_huong_phat_trien_triet_hoc_ngay_nay_va_chuyen_nganh_triet.pdf