Ảnh hưởng của điện áp cảm ứng và giải pháp giảm tổn thất trên dây chống sét đường dây truyền tải mạch kép trên lưới điện truyền tải miền Bắc Việt Nam
Theo qui định Việt Nam, dây OPGW khi
sử dụng cùng với dây CGW thì các dây kể
trên đều phải nối đất ở các cột [1]. Tuy
nhiên, do nối đất tại mỗi vị trí cột tạo
thành các mạch vòng kín, Hình 1, nên có
dòng điện cảm ứng trong dây OPGW, gây
ra tổn thất năng lượng. Các tổn thất này là
nhỏ so với tổn thất trên dây pha, tuy nhiên
giảm được tổn thất này cũng tiết kiệm
được các chi phí trong truyền tải điện
năng.
Hình 1. Sự xuất hiện của các dòng điện cảm ứng
trên dây chống sét được nối đất tại mỗi vị trí cột
Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng tổn thất
năng lượng do dòng cảm ứng xuất hiện
trên dây OPGW cũng như điện áp cảm
ứng cao xuất hiện trên dây CGW là một
vấn đề quan trọng cần tính toán và xem
xét cụ thể [2-8]. Đặc biệt, đối với lưới
truyền tải có khoảng cách dài, sử dụng
tiếp địa chung CGW, điện áp cảm ứng có
thể xuất hiện rất cao, gây ra phóng điện
qua cách điện của dây tiếp địa, gây nguy
hiểm cho sự an toàn của người vận hành.
Tại Việt Nam, việc xác định nối đất cho
đường dây chống sét điện được thực hiện
dựa trên căn cứ các tiêu chuẩn của quốc tế
mà chưa có một tính toán cụ thể nào. Một
số công trình nghiên cứu trong nước liên
quan đến dây chống sét nhưng hầu như lại
tập trung vào (1) Nghiên cứu thiết kế dây
chống sét nhằm đảm bảo an toàn cho
TBA hay các đường dây [10]; hay (2)
Nghiên cứu sử dụng chống sét van để
giảm suất cắt do quá điện áp khí quyển
trên đường dây cao áp.
Trang 1
Trang 2
Trang 3
Trang 4
Trang 5
Trang 6
Trang 7
Trang 8
Trang 9
Trang 10
Tải về để xem bản đầy đủ
Tóm tắt nội dung tài liệu: Ảnh hưởng của điện áp cảm ứng và giải pháp giảm tổn thất trên dây chống sét đường dây truyền tải mạch kép trên lưới điện truyền tải miền Bắc Việt Nam
ách đến tâm cột 220 kV Dây chống sét 59,2 57 4,7 Pha A 53,2 49,6 4,7 Pha B 47,2 43,6 4,7 Pha C 40,7 38,4 4,7 500 kV Dây chống sét 58,2 57,5 7,7 Pha A 27,5 26,3 8,6 Pha B 38 36,8 8,1 Pha C 48,5 47,3 7,7 Bảng 2. Đặc điểm các tuyến đường dây Đường dây 220 kV 500 kV T500 Phố Nối - Phố Nối Thanh Hóa - Nghi Sơn 2 Rẽ nhánh 220 kV Tây Hà Nội T500 Phố Nối - Thường Tín Chiều dài (km) 15,327 65,813 12,7km 34,263 Số mạch 2 2 4 2 Dây dẫn ACCC 477, ACKП 400/51 ACSR 330/43 2xACSR-330/43 ACSR330/42 Dây CGW PHLOX 116 TK 70 PHLOX116 PHLOX116 Dây OPGW OPGW 70 OPGW 81 OPGW 90 OPGW 80 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Số 23 43 2.2. Mô hình mô phỏng Hình 6. Mô hình mô phỏng đường dây Hình 7. Mô phỏng đảo pha trên đường dây Lưới điện mô phỏng sử dụng mô hình Line data [15], hình 6. Việc đảo pha được thực hiện bằng cách hoán đổi giữa các dây pha với nhau, hình 7. Trrong mô hình, các nguồn điện được sử dụng trong chế độ xác lập. Tổn thất trên DCS tại mỗi khoảng cột được tính theo công thức: p = R.i². Tổn thất công suất do cảm ứng trên DCS được tính bằng tổng tổn thất trên DCS tại mỗi khoảng cột và tổn thất trên nối đất của mỗi cột, cụ thể theo các phương trình sau: 21 PPP (6) N n opgwnopgwn N n dcsndcsn RIRIP 1 2 1 2 1 (7) N n gngnRIP 1 2 2 (8) Với: P1: tổn thất công suất trên DCS; P2: tổn thất công suất đi vào đất; Rdcsn: điện trở DCS tại khoảng cột n; Ropgwn: điện trở OPGW khoảng cột n; Rgn: điện trở hệ thống nối đất tại cột n. 3. KẾT QUẢ MÔ PHỎNG 3.1. Mô phỏng trường hợp vận hành của lưới điện Kết quả mô phỏng các đường dây mạch kép, 2 dây chống sét nối đất tại mỗi cột trên toàn tuyến thể hiện trên hình 8. Sự biến thiên ở đầu và cuối trên chiều dài đường dây do cảm ứng tương hỗ giữa các đoạn đường dây yếu tại các vị trí này, và tiến tới giá trị xác lập tại giữa đường dây. a) 0 10 20 30 40 50 60 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 1 4 0 1 5 0 1 6 0 1 7 0 1 8 0 IOPGW_hien trang IOPGW_40% IOPGW_70% IOPGW_90% Cột số D ò n g đ iệ n c ả m ứ n g t rê n d â y O P G W ( A ) 0 10 20 30 40 50 60 70 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 1 4 0 1 5 0 1 6 0 1 7 0 1 8 0 ITK-70_hien trang ITK-70_40% ITK-70_70% ITK-70_90% Cột số D ò n g đ iệ n c ả m ứ n g t rê n d â y C G W ( A ) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) 44 Số 23 b) Hình 8. Mô phỏng dòng điện cảm ứng lưới điện mạch kép - hiện trạng a) Lưới 220 kV Nghi Sơn 2- Thanh Hóa; b) Lưới 500 kV T500Phố Nối- Thường Tín Trường hợp đường dây có khoảng cách giữa các cột, điện trở tiếp địa ít khác biệt tại các cột, có sự đảo pha giữa các dây, hình 8a, thì dòng điện cảm ứng trên các DCS ít biến động. Đây chính là đặc điểm khác biệt giữa đường dây qua thành phố, hình 8b, với các đường dây đi qua địa bàn bằng phẳng, ít thay đổi. Ngoài ra, dòng điện cảm ứng trên các DCS tăng khi tăng công suất truyền tải trên đường dây. Bảng 3 tổng hợp tổn thất công suất trên các DCS theo công suất truyền tải trên đường dây, trường hợp 2 DCS nối đất trên toàn tuyến. Bảng 3. Tổn thất trên hệ thống DCS các lộ có 02 DCS nối đất toàn tuyến - hiện trạng Tải so với định mức Tổn thất công suất dây chống sét (kW) 220 kV 500 kV Hiện trạng 1,62 (dòng 10% định mức) 551,8 (dòng 50% định mức) 40 % 50,06 300,3 70 % 147,13 1064,6 ΔP (kW/km) 2,23 (70%) 31,05 (70%) Mặt khác, xét đường dây 220 kV có nối đất DCS đặc biệt: T500 Phố Nối - Phố Nối. Với dây OPGW nối đất toàn tuyến; dây CGW chỉ có từ trạm đầu nguồn đến cột số 19 và 03 cột gần TBA 220 kV Phố Nối. Dây CGW nối đất tại mỗi cột. Các kết quả mô phỏng được trình bày trên hình 9, bảng 4. Sự biến thiên dòng điện cảm ứng của dây CGW, hình 9a, tương đồng với các trường hợp có cả 02 DCS nối đất tại mỗi vị trí cột. Đối với DCS cáp quang, OPGW, hình 9b, từ cột 19 đến cột 41 ko có sự tham gia của dây CGW nên tạo ra sự biến thiên của dòng điện tại các vị trí lân cận 02 cột này. Sự tăng nhanh của dòng trên dây OPGW tại vị trí cột 20 là do sự đảo vị trí của dây OPGW trên cột, từ bên phải chuyển sang bên trái trên các cột từ số 20 đến 43, hình 10. a) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Số 23 45 b) Hình 9. Mô phỏng lưới 220 kV T500 Phố Nối- Phố Nối Bảng 4. Tổn thất trên DCS lộ 220 kV T500 Phố Nối - Phố Nối - CGW không có trên toàn tuyến Tải so với định mức Tổn thất công suất dây chống sét (kW) 40 % 13,93 50 % 19,94 60 % 26,93 70 % 34,87 ΔP (kW/km) 2,27 Tương ứng với dòng điện trên 02 DCS, ta có sự biến thiên của dòng điện đi vào dây nối đất tại mỗi vị trí cột, hình 9c. Kết quả mô phỏng với đường dây 4 mạch, 220 kV rẽ nhánh TBA 220 kV tây Hà Nội cho những kết quả tương tự về phân bố dòng điện cảm ứng trên 02 DCS. Điểm khác biệt là giá trị dòng cảm ứng cao hơn 1,8 lần ở cùng dải % công suất truyền tải. Hình 9. Sự đảo vị trí từ trái qua phải của dây OPGW, 220 kV T500 Phố Nối - Phố Nối Kết quả mô phỏng có sự tương đồng khi so sánh với tính toán giải tích trong [11]. Trong trường hợp DCS nối đất trực tiếp toàn tuyến, kết quả mô phỏng tổn thất là 1,36 kW/mile (2,23 kW/km) so với 1,2 kW/mile ở lưới 345 kV trong [11]. Tuy nhiên, có sự khác biệt không nhỏ ở trường hợp đường dây 500 kV: 18,9 kW/mile mô phỏng so với 4,4 kW/mile [11]. Điều này có thể được giải thích bởi hệ thống nối đất tại cột trong mô hình mô phỏng thực tế nhỏ hơn nhiều so với mô hình tính toán [11], 0,5Ω so với 5÷10 Ω, điều này đã làm cho giá trị dòng điện tăng trên DCS. 3.2. Thí nghiệm hiện trường Với những đánh giá còn nhiều tranh cãi ở 3.1, việc đo đạc thực tế là cần thiết để xác định kết quả mô phỏng. Thí nghiệm đo hiện trường được thực hiện với 02 lộ đường dây 220 kV và 500 kV Phố Nối - Thường Tín, hình 11. Thời điểm đo hiện trường ứng với điểm TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) 46 Số 23 công suất truyền tải 35%. Dựa vào bảng kết quả so sánh, bảng 5, ta thấy dòng điện cảm ứng trên dây chống sét thường PHLOX và dây cáp quang OPGW của đường dây 500 kV và đường dây 220 kV theo mô phỏng máy tính tương đối phù hợp với kết quả đo đạc hiện trường (chênh lệch khoảng 5%). Dây CGW Dây OPGW a) Dây chống sét CGW 500 kV b) Hình 11. Đo dòng điện cảm ứng trên các dây chống sét a) 220 kV; b) 500 kV Bảng 5. Kết quả dòng điện mô phỏng và đo tại hiện trường Khoảng cột Kết quả đo đạc hiện trường (A) Kết quả mô phỏng (A) 220 kV T500 Phố Nối – Phố Nối CGW A) 16-17 19,9 21,03 OPGW (A) 16-17 23 25,63 500 kV T500 Phố Nối – Thường Tín CGW (A) 340-341 55,8 53 OPGW (A) 340-341 - - 3.3. Mô phỏng thay đổi tách, nối đất Sự khác biệt không đáng kể trong 2 trường hợp lưới 220 kV ở bảng 3 và bảng 4, so sánh 2,23 kW/km và 2,27 kW/km, cho thấy sự thay đổi của 01 DCS có thể không đưa lại hiệu quả nhiều trong việc giảm tổn thất trên DCS. Đây chính là định hướng cho việc phát triển các nghiên cứu tách nối đất trong các nội dung tiếp theo. Đối với đường dây 220 kV mạch kép Thanh Hóa - Nghi Sơn 2, nhiều kịch bản thay đổi hệ thống DCS được thực hiện: nối đất thưa (giảm số lượng vị trí nối đất trên đường dây); đảo vị trí dây chống sét; đảo pha trên đường dây, ngắt quãng và chỉ nối đất một đầu mỗi đoạn. Các kết quả cho thấy, giải pháp giảm số lượng điểm nối đất, đảo vị trí dây chống sét, đảo pha đường dây, không đưa lại hiệu quả rõ rệt trong việc giảm tổn thất trên DCS. Kết quả mô phỏng trường hợp giảm điểm nối đất của dây CGW được trình bày trên bảng 6. TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Số 23 47 Bảng 6. Tổn thất khi nối đất thưa dây CGW, theo độ dài giữa mỗi khoảng nối đất Hiện trạng 1 km 2,5 km 5 km 10 km ΔP (W) 1623 1622 1624 1592 1589 Hiệu quả hơn cả là giải pháp phân tách DCS ra làm nhiều đoạn rời nhau và nối đất một đầu mỗi đoạn. Tuy nhiên, theo yêu cầu chống sét lan truyền tại TBA, việc nối đất của 02 DCS cần giải được đảm bảo tại các cột lân cận TBA. Ngoài ra, đối với việc phân tách dây OPGW chỉ thuận lợi tại các vị trí có cột néo. Do đó, giải pháp tách nối đất của các DCS được đề xuất dựa trên 02 kịch bản: Kịch bản 1: chỉ thay đổi nối đất của dây CGW, dây OPGW giữ nguyên (nối đất tại mỗi vị trí cột). Cụ thể, ở 2 km đầu trạm dây CGW giữ nguyên (nối đất tại mỗi cột); dây DGW nối liền nhau nhưng chỉ nối đất tại 1 đầu ở các đoạn khoảng cột giữa đường dây. Kịch bản 2: thay đổi nối đất của cả 2 dây OPGW và CGW. Cụ thể: 2 km đầu từ trạm, các DCS giữ nguyên nối đất tại mỗi cột; dây CGW thay đổi giống kịch bản 1; dây OPGW nối đất tại 1 đầu trong 1 khoảng néo, đầu còn lại để hở. Kết quả mô phỏng tách nối đất DCS đường dây mạch kép theo các kịch bản thể hiện, trên hình 12 và bảng 7. Các giải pháp được nêu cho thấy hiệu quả rõ ràng trong việc giảm tổn thất do dòng điện cảm ứng sinh ra trên các DCS, với tỷ lệ giảm 22% cho kịch bản 1 và 90% cho kịch bản 2 (đối với đường dây 500 kV). Bảng 7. Tổn thất công suất khi thay đổi nối đất DCS Tải so với định mức Tổn thất công suất dây chống sét (kW) Hiện trạng Kịch bản 1 Kịch bản 2 Đường dây 220 kV T500 Phố Nối - Phố Nối 40 % 13,93 13,6 2 70 % 34,87 34,21 6,25 ΔP (kW/km) 2,27 2,22 0,41 Đường dây 500 kV mạch kép 40 % 300,3 238,58 47,1 70 % 1064,6 823,61 91,7 ΔP (kW/km) 31,05 24,03 2,67 a) TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) 48 Số 23 b) Hình 12. Mô phỏng dòng điện cảm ứng lưới điện mạch kép Lưới 500 kV T500Phố Nối- Thường Tín - thay đổi cách nối đất a) Kịch bản 1; b) Kịch bản 2 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Tại Việt Nam, việc nối đất hệ thống DCS đã được thiết kế để đảm bảo an toàn cho đường dây trong quá trình vận hành. Tuy nhiên, hệ thống này sẽ gây tổn thất không nhỏ nếu việc nối đất của cả 02 DCS được thực hiện tại mỗi vị trí cột. Trong nghiên cứu này, việc mô phỏng chế độ vận hành bình thường của các đường dây mạch kép, mạch bốn của lưới điện truyền tải được thực hiện. Kết quả mô phỏng được kiểm nghiệm bằng thí nghiệm tại hiện trường cho thấy kết quả có độ chính xác cao. Giải pháp đề xuất phân tách các DCS và nối đất một đầu đã cho thấy khả năng giảm tổn thất đáng kể trên hệ thống này. Đây là những nghiên cứu ban đầu cho thấy tính khả thi của bài toán giảm tổn thất trên lưới điện truyền tải bằng việc giảm tổn thất trên hệ thống DCS. Việc tính toán các yếu tố ảnh hưởng của giải pháp đề xuất đến các chỉ tiêu kỹ thuật của lưới điện là việc cần được nghiên cứu và bổ sung. 6. LỜI CẢM ƠN Tác giả bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến: ông Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng Phòng Kỹ thuật trung tâm lưới điện, Viện Năng lượng; ông Lê Bá Tuấn, Công ty Điện lực Thanh Hóa, với sự giúp đỡ quý báu trong tính toán và số liệu của bài báo này; đến các thành viên Phòng Kỹ thuật Công ty Tư vấn điện 1 với sự giúp đỡ về sử dụng phần mềm trong mô phỏng. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] QCVN :2015/BCT, “Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về kỹ thuật điện - Phần 1: Hệ thống lưới điện”. [2] Y. Baba and V.A. Rakov, “Voltages induced on an overhead wire by lightning strikes to a nearby tall grounded object,” IEEE Trans. Electromagn.Compat., vol. 48, no. 1, pp. 212–224, Feb. 2006. [3] W. Xuefeng and L. Yanping,“Research on reducing the energy loss in lightning shield line,” High Voltage Eng. Chinese, vol. 31, no. 9, pp. 28–30, 2005. [4] P.E. Munhoz Rojas, “The effect of discontinuities in a multi-conductor line on lightning-induced voltages,” IEEE Trans. Electromagn. Compat., vol. 51, no. 1, pp. 53–66, Feb. 2009. TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) Số 23 49 [5] W. Bo-hua, Z.Xiao-jun,and F.Yu,“Study on the performance of insulated ground wire on EHV transmission lines,” Elect. Power Chinese, vol. 30, no. 3, pp. 11–12, 1997. [6] L. Kai and H. Yi, “Analysis and research of grounding modes of optical fiber ground composite wire,” Proc. IEEE Power Energy Eng. Conf. Asia Pacific, 2010, pp. 1–4. [7] S.T. Sobral, E.O. Novaes, and R.A.S. Coelho, “Improvement of transmission line ground circuit current carrying limit after system interconnections,” IEEE Trans. Power Del., vol. 8, no. 4, pp. 2023–2027, Oct. 1993. [8] L. Zhenqianget al., “Effect of UHV ground wire disposition on its electric energy loss and second arc current,” Power Syst. Technol. Chinese, vol. 34, no. 2, pp. 24–28, 2010. [9] Đề tài nghiên cứu “Giảm thiểu sự cố do sét trên các đường dây 110kV”, Công ty Lưới điện Cao thế miền Bắc và Viện Điện – Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, 2016. [10] Critian Militaru, "Sectionalizationed OPGW on Extra High Voltage Transmision Lines," International Wire & Cable Symposium, proceedings of 57th IWCS. [11] A.J.F. Keri, A. Nourai, and J.M. Schneider, “The open loop scheme: An effective method of ground wires loss- reduction,” IEEE Trans. Power App. Syst., vol. PAS-103, no.12, pp.3615–3624, Dec.1984. [12] H. Xiande and Z. Hao, “Simulation and analysis of induced voltage and induced current on overhead ground wire of Jindongnan-Nanyang Jingmen 1000 kV UHV AC transmission line, ”in Proc. 4th Int. IEEE Elect. Utility Dereg. Restruct. Power Technol. Conf., pp.622–625. [13] L. Benliang et al., “Operation mode of ground wire to reduce ground wire loss of HVAC transmission Lines,”PowerSyst. Technol.,vol.35, no. 3, pp. 98–102, 2011. [14] J. Wang, Y. Wang, X. Peng, X. Li, X. Xu, X. Mao, “ Induced voltage of overhead ground wires in 500kV single-circuit transmission lines”, IEEE Trans. Power Del., vol.29, no.3, pp. 1054-1062, 2014. [15] Maria Isabel Silva Lafaia Simões, “Transmission Line Modeling For Real-Time Simulations’’, Instituto Superior Técnico. Giới thiệu tác giả: Tác giả Nguyễn Nhất Tùng tốt nghiệp đại học tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội năm 2005, nhận bằng Thạc sĩ năm 2006 và Tiến sĩ 2009 ngành kỹ thuật điện tại Đại học bách khoa Grenoble, cộng hòa Pháp. Hiện nay tác giả là Trưởng Bộ môn Nhà máy điện và Trạm biến áp, Khoa Kỹ thuật điện, Trường Đại học Điện lực. Lĩnh vực nghiên cứu: nhà máy điện và đường dây truyền tải, thiết bị hạn chế dòng ngắn mạch, thiết bị điện, năng lượng bền vững và tiết kiệm năng lượng. TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NĂNG LƯỢNG - TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐIỆN LỰC (ISSN: 1859 - 4557) 50 Số 23
File đính kèm:
- anh_huong_cua_dien_ap_cam_ung_va_giai_phap_giam_ton_that_tre.pdf